Moin

Eins vorweg:
WLAN Karte in meinem Rechner: BELKIN F5D7001
Router und DSL Modem in einem: Fritz!Fon Box WLAN 7050 von 1&1

Ich hab nun DSL 6000 von 1&1 gekriegt und die alte Verkabelung womit ich vom Splitter ans DSL Modem gegangen bin (Splitter is im Wohnzimmer, Modem in meinem Zimmer gewesen) ist zu störanfällig für DSL 6000, also hab ich mir WLAN angeschafft. Die Box unterstützt selbst WLAN.

Hier mal ein Plan der Wohnung mit Standorten wo welche Verbindungsquali und welche Geschwindigkeiten herschen:

Schwarzer Punkt: mein Rechner
Farbige Punke: Verbindungsqualität (in X Punkten von 5 möglichen)
Grün: 4-5
Gelb: 2-3
Orange: 1
Rot: keine Verbindung

Farbige Umrandungen der Punkte: Verbindungsgeschwinidgkeit
Grün: 36/54Mbit
Rot: 1Mbit
schwarz: gar keine Geschwindigkeit, da keine Verbindung

Lustige Sache am Rand: Der Grüne Punkt im Flur (sprich 4-5/5 Punkten) ist nur dann Grün, wenn ich in 10cm Entfernung vonna Rechner Antenne in der Luftline zum Punkte ne volle 2L Cola Flasche stehen hab, ansonsten ist der Punkt auch gelb.

Ich hab die Box per 10m RJ45 Kabel am DSL Splitter gehabt und über RJ45 Kabel zu meinem Rechner für WLAN konfiguriert. Das ist der grüne Punkt in meinem Zimmer. Die Box soll eigentlich direkt neben den Splitter gelegt werden, weil sie ansonsten überall auffem Boden und im Weg stehen würde (ganz zu schweigen von dem RJ45 Kabel was durch die Wohnung liegt)

Zu der Konfiguration des WLANs:
Ich hab versucht das WLAN über 802.11g sowie über 802.11b laufen zu lassen und hab mir gedacht das bei 802.11b durch die geringere Geschwindigkeit ne bessere Übertragungsquali herrührt, aber Pustekuchen.
Das WLAN ist verschlüsselt mit nem 128bit WEP Schlüssel, aber daran liegt es ja sicherlich nicht. Die Antennen der Karte und der Fritz!Box stehen beide paralell zur Decke gerichtet und atm ist der Rechner um 90Grad gedreht!, damit zwischen Antenne und den jeweiligen Punkten !bestmögliche! Verbindung besteht. Das kann ich natürlich nicht dauerhaft so lassen.

Zu der Karte in meinem Rechner:
Ich hab die original Treiber von der CD probiert und auch jene aussem Internet, is immer das gleiche Spiel. Die Treiber kommen mit einem Konfigurationsprogramm. Ich benutze WinXP Home SP2 ohne irgendeine Firewall. Ich hab den WinXP eigenen Dienst für WLAN deaktiviert, weil ansonsten sich Konfigurationsprogramm und WinXP kloppen wer nu die Karte verwalten darf, sprich atm konfigurier ich den Kram über das mitgelieferte Programm. Ich hab auch schon es umgekehrt probiert und den WinXP eigenen Dienst verwendet, aber da isses genau das gleiche, sieht nur anders aus.

Ich hab vor ca. 2 Jahren bei meinem ehemaligen Lehrer WLAN installiert und der nutzte das über 2 Stockwerke hinweg am Laptop und hatte NIEMALS damit Probleme, immer beste Geschwindigkeit und hervorragende Quali, ausser vielleicht bei starkem Gewitter aber davon hab ich ja schon gehört das da WLAN kneifen kann.

Ich finde diese Verbindungsquali und -Geschwindigkeit auf diese Reichweiten (teils sogar Luftlinie ohne Hindernisse dazwischen) ziemlich sehr schlecht. Kann das an der Karte liegen oder an irgendwelchen Einstellungen ?
Was würdest ihr mir raten ? Karte umtauschen und stattdessen lieber ne DLink Karte oder sowas rein ? Habt ihr von irgendwelchen Favoriten gehört, die in Punkte Verbindung richtig genial sein sollen ?

Schon mal vielen Dank im Vorraus für jegliche Hilfe.

MfG
-Mind

*jubel* *freu* ja ja ja...fast so gut wie Sex. Ich kann spielen.. © by Tarischa

Punkt 1 ist wahrscheinlich, dass die Antenne der Wlan-Karte im Rechner nach hinten zur Wand raus geht, also schonmal der Rechner daziwschen steht, der das sicher schon ganz ordentlich abschirmt. Dann scheinen eure Wände ebenfalls nen tollen abschirmenden Effekt zu haben, Stahlbeton?

Inwiefern war denn die alte Kabelverbindung "zu störanfällig für DSL 6000"? Meines Wissens reicht vom Splitter zum Modem ein Kabel mit zweimal je zwei verdrillten Kupferadern ungeschirmt bis auf eine Länge von min. 50 Metern für jede Form von DSL, egal obs S-DSL oder A-DSL ist. Also rein theoretisch nicht einmal die Forderung für Schirmung etc, und ein CAT 5 Kabel ist in jedem Fall ausreichend, solange nicht die Türkante einen Kippschalter ins Kabel eingebaut hat ...

Persönlich würde ich wieder versuchen eine Kabelgebundene Lösung anzustreben, so selbstverlege-Cat5-Kabel kostet nicht viel, man kommt mit nem normalen Betonbohrer eigentlich durch jede Innenwand durch und das Loch muss ja nich groß sein, in vielen Wohnungen hat man auch genug platz zwischen Tür und Schwelle um ein Kabel ohne Beschädigungsgefahr durchzuleiten.

Ansonsten einfach mal eine externe Antenne ausprobieren, die mit 1m Verlängerung am Rechner hängt und dann halt auf dem Schreibtisch oder an der Wand klebt, um nicht den massiven Metallklotz dazwischenzuhaben.

Meine Erfahrungen mit WLan sind allerdings eher schlecht als recht, meine Empfehlung also Ausarbeitung einer kabelgebundenen Lösung ;)

voice - Ruhe in Frieden

leg kabel
wenn du kein bock auf kabel hast, lies dir
http://www.rrzn.uni-hannover.de/fileadmin/ful/vorlesungen/rechnernetze_2/ss_05/rechnernetze_II_1_ss05.pdf
durch, dann
leg kabel

Du musst Deine Bandbreite verbreitern, damit du breiter wirst von der Bandbreite her und ein breiteres Publikum ansprechen kannst.

öhm...
@LePrau:
Der Rechner ist wie oben geschrieben um 90° gedreht, sprich das Signal muss von der Antenne zu den Standorten des Routers nur durch Luft durch. Der Rechner ist das einzige Elektrogerät in der Nähe das stören könnte, weder Fernseher noch andere Schnickschnack behindert das.

Die alte Verkabelung waren 2 Kupferadern, die von einem S0 Bus abgezweigt wurden und direkt per Klemme in das alte Modem liefern. Durch das neue Modem wurden diese 2 Kupferadern in ne RJ45 Buchse (Pin 4 und 5) eingesteckt und dann ging das per RJ45 Kabel in die DSL Buchse des Modems. Lief auf 1mbit besten, als ich 6mbit gekriegt habe hat das DSL Modem nicht mehr synchronisiert. Auf 1mbit dauerte es ca. 5 mins bis das Modem synchronisierte, am Splitter 5 seks. Bei 6mbit genau das gleiche am Splitter, anner Verkabelung in meinem Zimmer sucht sich das Ding 24 Stunden am Tag tot ohne was zu finden.

Generell zieh ich auch eine Kabelgebundene Lösung vor, nur einmal im Wohnzimmer und einmal im Flur gibt es Komplikationen und eine Kabellegung würde gewisse Dinge mit sich ziehen resultieren aus diesen Komplikationen, mit denen meine Mutter nicht so ganz grün ist. Deswegen is eigentlich die Primisse das der ganze Quark per WLAN läuft. Anbau einer externen Antenne an die WLAN Karte wollte ich eigentlich erstmal vermeiden (da diese ext. Antenne entweder neben der Stereo Anlage über meinem Schreibtisch, neben meinem Monitor oder auf meinem Nachttisch nebem Bett stehen würde, worauf ich absolut wenig Lust habe) und solche Faktoren wie "Schlechte Einstellungen bei der Karte/Router" oder aber "Die Karte/der Router ist für WLAN größter Mist" ausschließen und erst dann noch mehr Geld in die Show investieren.

*jubel* *freu* ja ja ja...fast so gut wie Sex. Ich kann spielen.. © by Tarischa

da du das pdf nicht gelesen hast ....

mal andersrum
nimm mal dein bildchen und mal da in nem weiterem farbigem kreis die pingzeiten auf t-online.de ein.

die bis 53mbit die dir fehlen sind nicht einfach im urlaub, sondern durch packetloss/kollisionen entstanden, das sollte sich etwas auf die latenz niederschlagen.

spiele die viele kleine udp packets verschicken werden dir da grosse freude bereiten.

Du musst Deine Bandbreite verbreitern, damit du breiter wirst von der Bandbreite her und ein breiteres Publikum ansprechen kannst.

Vllt. hast die antenne(n) in ner blöden ecke, die von den möbeln geschirmt werden..., bei uns steht der w-lan router auf nem Schrank, und wenn der PC auf dem boden in der ecke steht hab ich schlechten/gar keinen empfang. Ich hab mir bei ebay mal nen w-lan kabel geakuft (ja lol das gibts) und somit die antenne auf den schrank gelegt... hab jetzt perfekten empfang!

Für nen leichteres Verständniss:

Member der Huren GmbH | KillerKuh.com

Meiner Meinung nach hast du drei Möglichkeiten:
- Eine Leitung in irgent einer Form (am besten LAN) ziehen.
- Eine Antenne verwenden. Antennen kann man sich recht einfach selber bauen, dazu gab es mal einen Artikel in der c't.
- Einen weiteren Access Point als Repeater platzieren. Diesen müsstest du dann zwischen deinen Rechner und der Friz!Box platzieren und in den Repeater-Modus setzen. Welche Geräte das können und wie das genau funktioniert weiss ich auch nicht, aber die Datenrate wird dadurch halbiert.

Hast du Bluetooth-Geräte oder Teile einer Sat-Anlage in der Funkstrecke? Die arbeiten nämlich mit den gleichen Frequenzeln wie WLAN nach 802.11b und 802.11g und könnten stören. Sonst könnte ich mir noch vorstellen, dass die Wände das Signal ungünstig reflektieren, da kann man dann aber wohl auch nichts gegen machen (ok abreißen / Neubau vielleicht...).

Entities: HL | HL²
Kompilierfehler
r_speeds | mehr über r_speeds